Jaime de Piniés y Ramón Marcos, presentan su libro: “El coste del Estado Autonómico”,  editado por UPyD. Abordando «las duplicidades, redundancias y excesos de un Estado con 3 Administraciones». El marco elegido para la ocasión es “Debates en Libertad”, programa emitido semanalmente en libertaddigital.tv.

Además se muestran unos satíricos pasajes de la película “Las autonosuyas”, producida en 1984 y que alcanza plena preponderancia en la actualidad. Donde una ficticia área española decide constituirse como Ente Autonómico.

Indicándose asimismo las perentorias reformas que se requieren para afrontar óptimamente la crisis vigente. Que pasan por una modificación de la Ley electoral. Ante la llamativa situación del país, donde existen más empleados públicos que empresarios. Un auténtico dispendio que resulta, cada vez más, harto difícil sufragar.

Esta es la pregunta que hace poco me hacía, con tan sólo 18 años, un fiel defensor de la doctrina liberal. Así que permítanme que hoy agradezca públicamente el interés de muchos jóvenes por esta página. En reiteradas ocasiones escuchamos como se los estigmatiza por no prestar atención a los asuntos públicos, nada más lejos de la realidad, como desde aquí ha quedado demostrado a través de sus comentarios. A favor o en contra, ese matiz carece de importancia, pues lo primordial es su participación y su acercamiento a la política desde edades tempranas. Ya que en todas las etapas de nuestra historia siempre han sido ellos los que han propiciado las verdaderas transformaciones.

Mi respuesta para él es simple, si los liberales son capaces de abrirse y expresar claramente sus fundamentos sin rubor alguno, desterrando los mitos y falacias creados por otros alrededor suyo, sí. Puesto que la crisis actual nos ha demostrado que se ha originado por el mismo error reiterado desde el comienzo del siglo XX, en infinidad de veces denunciado por la Escuela Austriaca de economía, y que no es otro que la expansión crediticia y fiduciaria consentida por los Bancos Centrales. El modelo Keynesiano ha quedado constatado que no es la mejor vía. Al contrario, sólo a través de un austero y equilibrado presupuesto, se logrará salir del túnel en el que estamos inmersos.

Se dice que la inversión pública será la panacea para crear puestos de trabajo, pero para ello necesitamos la suficiente consignación presupuestaria, compuesta mayormente por dinero proveniente de los impuestos. Y si no hay tejido empresarial, que genere riqueza y empleo, difícilmente se podrá recabar ingresos por la vía fiscal.

Desde luego que siempre existirá un Gobierno, pero exiguo, que garantice únicamente la convivencia y paz social de sus ciudadanos, así como la subsistencia de aquellos a los que les es imposible llegar a los mínimos establecidos.

La política clientelar, la figura del strong-mayor en las corporaciones locales, está auspiciando lentamente el descrédito en el sistema. Es desconcertante contemplar como los partidos, diariamente, se lanzan dardos envenenados a cuenta de quién tiene más cargos públicos condenados. Sin percatarse de que lo realmente trascendente sería averiguar por qué ocurre esto y qué deberíamos hacer para erradicarlo: leyes firmes contra el transfuguismo; permitir gobernar a la lista más votada; obligar en el momento de los comicios a recoger la papeleta en la cabina de la mesa electoral y prohibir traerla preparada, lo que hasta ahora suscita múltiples leyendas sobre esta materia; colaboración entre el ámbito público y privado a través de la creación de distintos consorcios mixtos; etc, etc.

El continuo engroso de dispendios a cuenta del erario público, el nombramiento de tanto gobernante y asesores varios, nos pone en la perentoria tesitura de un sustancial giro en las futuras medidas a adoptar. Y es aquí donde los liberales tienen una gran oportunidad, compartiendo sus conocimientos durante siglos adquiridos, en pro de intentar mejorar nuestra sociedad. Dar un paso adelante, dejando atrás los miedos y los complejos inferidos. Guiándonos como siempre por la razón, la tolerancia y la objetividad.

Hoy reproducimos un debate mantenido por jóvenes liberales en libertaddigital.tv. Los invitados nos hablan de las singularidades del liberalismo y nos desmitifican ciertos maridajes fabricados desde diferentes sectores. Ya que si el liberalismo versa sobre la búsqueda de la máxima libertad individual, temas como el culto religioso, o si este pensamiento se sustenta en la derecha o izquierda quedan a la elección de cada cual, sin existir un axioma preconcebido.

Destacando la importancia de Internet como medio divulgador de la referida ideología. Gracias a páginas tan consagradas como:

• Instituto Cato: Centro de investigación de políticas públicas no partidista con sede en Washington, D.C., fundado en 1977.

• Instituto Juan de Mariana: Quienes proponen estudiar y difundir la naturaleza del mercado. Tomando el nombre del jesuita español que tan prematuramente supo percatarse de las consecuencias de la inflación generada por el aparato gubernamental sobre la sociedad.

• Liberalismo.org: Punto de encuentro de todos los liberales hispanohablantes. Son cuantiosos los artículos publicados sobre la vida y obra de los autores que más han aportado al movimiento, desde los clásicos hasta los actuales.

• Red Liberal. Directorio de infinidad de blogs sobre esta temática.

Espacios en la red que se podrán complementar con los ya señalados en ocasiones anteriores.

Además los entrevistados nos sugieren una serie de libros para entretenernos en la etapa estival. Algunos de ellos son:

• “Lo que se ve y no se ve” por Fréderic Bastiat. Economista Francés (1801-1850).

• “Camino de Servidumbre”, Friedrich Hayek (1899-1992).

• “El conocimiento inútil” , Jean Francois Revel (1924-2006).

• “El Manual del Perfecto Idiota”. Mario Vargas Llosa, Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa.

• “En defensa del capitalismo”,  Johan Norberg.

Hace poco un joven me comentaba que le gustaría conocer más sobre el liberalismo, y que una buena opción sería a través de la lectura de obras publicadas con respecto a esta materia. No obstante, con el problema que se encontraba es que no sabía cómo conseguirlas, siendo bastante dificultoso adquirirlas donde él residía, ya que en muchas ocasiones es difícil encontrar este tipo de textos especializados traducidos al español.

Sin embargo, hoy en día, gracias a Internet, todo el conocimiento está al alcance de nuestra mano. Eliminando barreras y clases. Convirtiéndose en la verdadera democratización de la información en pleno siglo XXI, con igualdad de oportunidades para todos, independientemente del punto geográfico donde vivamos.

En la red localizaremos a una de las editoriales más comprometidas con la doctrina liberal, “Unión Editorial”. Encargada de traducir los textos clásicos, con hincapié en la Escuela Austriaca de Economía. Radicada en Madrid, España, desde 1973.

También la web de la prestigiosa “Universidad Francisco Marroquín” de Guatemala. Centro docente fundado en 1971 en torno a la filosofía liberal. Gracias a ella hemos podido disfrutar en este blog de interesantes entrevistas, como en la que Jesús Huerta de Soto explicaba magistralmente los orígenes de la vigente crisis. Institución que promueve además de estudios universitarios, postgrados, conferencias,… Siendo cuantiosos los materiales que difunde sobre ello.

No hay que olvidar dos páginas que sientan cátedra actualmente, donde colaboran ilustres pensadores: “Lireralismo.org”, y “La Ilustración Liberal”. Como infinidad de blogs, de una increíble calidad todos ellos, donde sus ingeniosos redactores nos muestran su particular visión de la realidad.

Encargándose los Think Tanks liberales de la edición de multitud de textos, con los que nos podremos hacer, bien de forma impresa o si queremos simplemente ojeándolos en sus respectivas websites. Emitiendo constantemente informes sobre políticas públicas, economía,…Persiguiendo en su conjunto construir una sociedad más libre y próspera. La mayoría no aceptan financiación de partido alguno, para preservar su absoluta independencia.

• Dentro de España cabe mencionar a: “Instituto Juan de Mariana”, “Instituto de Estudios Económicos”, “Fundación Iberoamérica Europa”, “Club Liberal Español”.

• Con operatividad en varios países: “Fundación Bases”, “Fundación Hayek”, “El Instituto Independiente”, “Fundación Friedrich Naumann”.

• En el Reino Unido encontramos a “The Institute of Economic Affair”.

• Canadá: “Fraser Institute”.

• Estados Unidos: “Manhattan Institute” en Nueva York; y en Washington, D.C “El Cato Institute”, que cuenta con el sitio “ElCato.org”, desde el que promueven los valores de una sociedad libre para los ciudadanos de América Latina y España.

• Perú: “Andes Libres”.

• Paraguay: “Centro Paraguayo para la Promoción de la Libertad Económica y de la Justicia Social”.

• Uruguay: “Instituto Jean-Francois Revel”.

• Argentina: “Fundación Atlas 1853”.

• Chile: “Libertad y Desarrollo”.

• Teniendo un apartado especial la fundación presidida por el célebre escritor Vargas Llosa: “Fundación Internacional para la Libertad”.

Colaborando entre sí gran parte de estos Think Tanks y adscritos varios de los ubicados en América Latina a “RELIAL” (Red Liberal de América Latina).

Los prolegómenos de la Unión Europea datan de 1944. En ese año, los gobiernos en el exilio de Bélgica, Holanda y Luxemburgo, proyectan una unión aduanera, el Benelux, que entrará en vigor en 1948.

Será en 1951, junto con Francia, Alemania e Italia, cuando constituyan la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA).

En 1957, a través de los Tratados de Roma, se funda la Comunidad Económica Europea (CEE) y la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom). Los seis Estados unen esfuerzos para lograr un mercado común, que permitiese la libre circulación de personas, mercancías y capitales.

En 1973 se adhieren Gran Bretaña, Irlanda y Dinamarca. Grecia lo hará en 1981. Mientras que, la entonces Europa de los 12, se completará en 1986 con la incorporación de España y Portugal. Es a partir de ahí cuando se denominará simplemente como Comunidad Europea (CE).

En 1990 se amplía con la unificación de las dos Alemanias.

En 1993, con el Tratado de la Unión Europea (TUE), pasará a llamarse Unión Europea.

En 1994, Austria, Suecia y Finlandia, solicitan el ingreso, que no se materializará hasta un año más tarde.

Las últimas incorporaciones corresponden a 2004 con: Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, La República Checa, Malta y Polonia.

En 2007 entrarían Rumanía y Bulgaria.

Y en el 2013 Croacia.

En enero de 2020, tras un complejo proceso político conocido como Brexit, el Reino Unido se convirtió en el primer Estado miembro en abandonar oficialmente la Unión Europea.

Las instituciones de la Unión Europea son:

• Parlamento Europeo (PE). Asamblea parlamentaria, donde se sientan los eurodiputados elegidos por sufragio universal directo, mediante el voto de los ciudadanos de las distintas regiones.

• Consejo de la Unión Europea (CUE). Representa a los gobiernos de los Estados miembros.

• Comisión Europea (CE). En él radica el poder ejecutivo. Aplica las decisiones dictaminadas por el Parlamento Europeo (PE) y el Consejo de la Unión Europea (CUE).

• Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

• Tribunal de Cuentas Europeo (TCU).

• Banco Central Europeo (BCE).

También posee seis importantes órganos: El Comité Económico y Social Europeo, el Comité de las Regiones, El Banco Europeo de las Inversiones, la Defensoría del Pueblo Europeo y la Europol.

Por otro lado, la Agencia Europea Eurojust, unidad de cooperación judicial, resulta de gran trascendencia para la lucha contra el terrorismo.

Y no hay que olvidar que el 1 de enero de 2002 se puso en circulación el euro. Aunque todavía son solo 15 naciones las que comparten esta moneda única.

Como vemos, la Unión Europea es actualmente una de las grandes potencias económicas, pero su capacidad política es aún incipiente. No obstante, muchas son ya las voces que ven inevitable la configuración de un auténtico Estado federal, con amplias competencias sobre sus territorios.